Skip to content

Unsere Kontaktdaten

Schreiner Lederer Rechtsanwälte GbR

Blumenstraße 7a

85354 Freising

Telefon: 08161 789 7557

E-Mail: recht@schreiner-lederer.de

(weiterführende Informationen finden Sie in unserem Impressum)

Unsere Telefonzeiten

Montag bis Donnerstag 07:30 Uhr bis 14:30 Uhr

Freitag 07:30 Uhr bis 12:00 Uhr

Wenn Sie uns nicht per Telefon erreichen:

Wir verzichten in unserer Kanzlei auf ein Sekretariat und nehmen alle Anrufe persönlich entgegen. Wenn Sie uns daher – auch wiederholt – nicht per Telefon erreichen, dann sind wir entweder bereits anderweitig in Besprechung oder nehmen einen auswärtigen Termin wahr. In diesem Fall kontaktieren Sie uns am besten per E-Mail. Wir melden uns dann bei Ihnen.

Bitte beachten Sie: aus berufsrechtlichen Gründen erfolgt keine Rufannahme bei Anrufen mit unterdrückter Rufnummer; Anrufe mit unterdrückter Rufnummer werden automatisch abgewiesen.

Was wir von Ihnen benötigen

Wir benötigen von unseren Mandanten vor allem aktuelle Kontaktdaten. Bitte teilen Sie uns diese daher bereits bei Mandatsannahme vollständig mit. Wenn sich Ihre Anschrift, E-Mail oder Telefonnummer ändert, informieren Sie uns bitte rechtzeitig.

Termine nur nach vorheriger Vereinbarung

Termine werden in unserer Kanzlei nur nach vorheriger Vereinbarung vergeben. Bitte sehen Sie in Ihrem eigenen Interesse davon ab, ohne Termin in unsere Kanzlei zu kommen. Im schlechtesten Fall kann es Ihnen passieren, dass wir gerade in Besprechung oder bei Gericht sind und Sie vor verschlossenen Türen stehen. Wir bitten daher darum, Termine immer per Telefon oder E-Mail mit uns abzuklären.

LG Hamm: Zulässige Anwaltswerbung mit „Scheidung Online – > spart Zeit, Nerven und Geld“

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 07.03.2013, Az.: 4 U 162/12 entschieden, dass die Werbeaussage eines Rechtsanwaltes auf seiner Internetseite "Scheidung Online -> spart Zeit, Nerven und Geld“ keinen Wettbewerbsverstoß nach dem UWG darstellt. Die Aussage sei nicht irreführend…

Beitrag lesen

OLG Dresden: Hinweispflicht auf Betriebsumstände von Waren durch Online-Händler

Das OLG Dresden hat mit Urteil vom 24.07.2012, Az.: 14 U 319/12 entschieden, dass ein Online-Händler auf die wesentlichen Umstände beim Betrieb seiner angebotenen Waren hinweisen muss. In dem konkreten Fall bot ein Unternehmer auf seiner Internetseite einen Durchlauferhitzer zum…

Beitrag lesen

OLG Hamm: Unzulässige Verwendung von „Circa“-Fristen im Online-Handel

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 18.09.2012, Az.: I-4 U 105/12 entschieden, dass eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), durch die sich der Verwender eine nicht hinreichend bestimmte Frist zur Erbringung seiner vertraglichen Leistung vorbehält, gegen § 308 Nr…

Beitrag lesen

OLG Hamm: 60 Verkäuferbewertungen bei Angebot von 250 Waren begründet Unternehmereigenschaft

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 17. Januar 2013, Az.: 4 U 147/12 entschieden, dass 60 Verkaufsbewertungen in einem Jahr bei Angebot von 250 Neuwaren die Annahme der Unternehmereigenschaft rechtfertigen. An die Frage, ob ein Verkäufer als Privatverkäufer oder…

Beitrag lesen

OLG Hamm: Sofort-Kauf-Angebote mit Garantie müssen auf eBay Garantiebedingungen nennen

Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 14. Februar 2013, Az.: 4 U 182/12 entschieden, dass Sofort-Kaufen-Angebote bei eBay die Garantiebedingungen genannt werden müssen, sofern mit einer Garantie geworben wird. Im konkreten Fall hatte der Verkäufer mit einer Herstellergarantie von…

Beitrag lesen

Dr. Schmidt Rechtsanwälte GbR – Abmahnung wegen Verstößen gegen die Impressumspflicht § 5 TMG

Die Dr. Schmidt Rechtsanwälte GbR aus Bernau mahnt im Auftrag von Herrn Holger Harte Verstöße gegen die Impressumspflicht gem. § 5 TMG ab und fordert neben der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung die Erstattung von Anwaltskosten aus einem Gegenstandswert von 5.000,-…

Beitrag lesen

BGH: „Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht“ nicht wettbewerbswidrig

Der BGH hat entschieden, dass eine Widerrufsbelehrung ein erläuternder Einleitungssatz voraus gestellt werden darf (Urteil vom 09.11.2011, Az.: I ZR 123/10). Nach der Entscheidung ist es nicht wettbewerbswidrig, wenn die Widerrufsbelehrung den einleitenden Satz „Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht“ enthält…

Beitrag lesen
An den Anfang scrollen