Unsere Kontaktdaten

Schreiner Lederer Rechtsanwälte GbR

Blumenstraße 7a

85354 Freising

Telefon: 08161 789 7557

Telefax: 08161 789 7555

E-Mail: recht@schreiner-lederer.de

(weiterführende Informationen finden Sie in unserem Impressum)

Unsere Bürozeiten

Montag bis Donnerstag 09:00 Uhr bis 16:00 Uhr

Freitag 09:00 Uhr bis 12:00 Uhr

Wenn Sie uns nicht per Telefon erreichen:

Wir verzichten in unserer Kanzlei auf ein Sekretariat und nehmen alle Anrufe persönlich entgegen. Wenn Sie uns daher – auch wiederholt – nicht per Telefon erreichen, dann sind wir entweder bereits anderweitig in Besprechung oder nehmen einen auswärtigen Termin wahr. In diesem Fall kontaktieren Sie uns am besten per E-Mail. Wir melden uns dann bei Ihnen.

Bitte beachten Sie: aus berufsrechtlichen Gründen erfolgt keine Rufannahme bei Anrufen mit unterdrückter Rufnummer; Anrufe mit unterdrückter Rufnummer werden automatisch abgewiesen.

Was wir von Ihnen benötigen

Wir benötigen von unseren Mandanten vor allem aktuelle Kontaktdaten. Bitte teilen Sie uns diese daher bereits bei Mandatsannahme vollständig mit. Wenn sich Ihre Anschrift, E-Mail oder Telefonnummer ändert, informieren Sie uns bitte rechtzeitig.

Termine nur nach vorheriger Vereinbarung

Termine werden in unserer Kanzlei nur nach vorheriger Vereinbarung vergeben. Bitte sehen Sie in Ihrem eigenen Interesse davon ab, ohne Termin in unsere Kanzlei zu kommen. Im schlechtesten Fall kann es Ihnen passieren, dass wir gerade in Besprechung oder bei Gericht sind und Sie vor verschlossenen Türen stehen. Wir bitten daher darum, Termine immer per Telefon oder E-Mail mit uns abzuklären.

OLG Düsseldorf: Irreführende Werbung mit „dermatologisch empfohlenem Haarfärbemittel“

Das OLG Düsseldorf hat mit Urteil vom 22.11.2011, Az.: I-20 U 110/11 entschieden, dass mehrere Werbeaussagen in Bezug auf ein Haarfärbemittel irreführend nach § 5 UWG und damit wettbewerbswidrig sind.

Es ging im konkreten Fall um folgende Aussagen: „Die erste permanente Haarfarbe, die von Dermatologen empfohlen wird“, „empfohlen von unabhängigen Dermatologen“, „Von Dermatologen empfohlen“ und „Dermatologically recommended.“

Das Gericht stellte zunächst klar, dass sich die Werbung sowohl an Friseure als auch an Verbraucher richte. Die getroffenen Aussagen seien irreführend, da ein erheblicher Teil des angesprochenen Verkehrskreises, die Aussagen dahingehend interpretiere, dass das Produkt von allen Dermatologen empfohlen werde. Eine Einschränkung auf bestimmte Dermatologen oder einen begrenzten Personenkreis habe nicht stattgefunden. Dies würde gerade bei Verbrauchern den Eindruck der Unbedenklichkeit erwecken- eine Schädigung von Haut und Haaren sei ausgeschlossen. Dieser Eindruck einer schädigungs- und völlig risikolosen Anwendung des Produkts sei aber nicht zutreffend, so das Gericht. Im Übrigen sei nicht davon auszugehen, dass Verbraucher die Aussagen lediglich eingeschränkt auf bestimmte einzelne Wirkungen bzw. Wirkungsweisen des Produkts bezögen. Aus diesem Grunde sei die Werbung irreführend nach § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 UWG.

Rechtsanwalt Matthias Lederer

Rechtsanwalt im Medien- & Urheberrecht, Internetrecht und Wettbewerbsrecht, empfohlener Anwalt bei Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen (Filesharing) in Tauschbörsen